Ir al contenido principal

Entradas

Destacados

Otra respuesta a Daniel Samper Pizano

  Hace unos años, el periodista y escritor colombiano Daniel Samper Pizano escribió una columna acerca del tema de los hipopótamos invasores en el país, criticando con pasión pero poca precisión las propuestas de control letal. En su momento, critiqué su enfoque emocional al hablar de un tema de importancia ambiental, por ignorar las bases éticas detrás de los programas de control (sí, incluso los que incluyen control letal), y por mezclar discursos políticos que no venían al caso. No esperaba que, años después, estaría trayendo de nuevo al blog un tema de discusión no sólo ética, sino también científica, abordado de nuevo de forma incorrecta por el periodista. El pasado domingo 14 de abril, Samper publicó una columna de opinión para Los Danieles , en la revista Cambio , titulada “ Prohíbese el dolor ”. Nuevamente, desde un estilo poético y emocional, el escritor critica una decisión ética y política, en este caso el debate en el Congreso colombiano sobre un proyecto de ley que proh

Entradas más recientes

Sobrevivir a la pandemia con autismo y más

De “broicismo” y otras malas apropiaciones del estoicismo

Lo que realmente dice la Agenda 2030

Do Say Gay: una revisión detallada sobre sexo y género (VII): sobre un verdadero intercambio de ideas

Tenemos derecho a evolucionar

Do Say Gay: una revisión detallada sobre sexo y género (VI): activismo LGBT+: ¿una teoría cínica?

Explorando la alexitimia con Sōsō no Frieren

Diez apuntes sobre la destrucción en Gaza

Do Say Gay: una revisión detallada sobre sexo y género (V): “inquietudes apremiantes”, tercera parte